Hoge Raad casseert doorbreking verschoningsrecht notaris
De Hoge Raad casseert wederom in een zaak waarin Linda van der Hut in cassatie klaagde over het oordeel van de rechtbank dat het verschoningsrecht van de betreffende notaris kon worden doorbroken.
De beschikking in de zaak van een notaris waarin Linda klaagde over het oordeel van de rechtbank dat sprake was van zeer uitzonderlijke omstandigheden waarin het belang dat de waarheid aan het licht komt – ook waar het gaat om informatie die onder het verschoningsrecht valt – voorrang krijgt boven het verschoningsrecht, is gecasseerd. De Hoge Raad:
“𝘖𝘱 𝘨𝘳𝘰𝘯𝘥 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦𝘻𝘦 𝘷𝘢𝘴𝘵𝘴𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘯𝘨𝘦𝘯 𝘩𝘦𝘦𝘧𝘵 𝘥𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘩𝘵𝘣𝘢𝘯𝘬 𝘨𝘦𝘰𝘰𝘳𝘥𝘦𝘦𝘭𝘥 𝘥𝘢𝘵 “𝘨𝘦𝘭𝘦𝘵 𝘰𝘱 𝘥𝘦 𝘢𝘢𝘳𝘥, 𝘦𝘳𝘯𝘴𝘵 𝘦𝘯 𝘰𝘮𝘷𝘢𝘯𝘨 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘬𝘭𝘢𝘨𝘦𝘳 𝘨𝘦𝘳𝘦𝘻𝘦𝘯 𝘷𝘦𝘳𝘥𝘦𝘯𝘬𝘪𝘯𝘨, 𝘦𝘳 𝘴𝘱𝘳𝘢𝘬𝘦 𝘪𝘴 𝘷𝘢𝘯 𝘻𝘦𝘦𝘳 𝘶𝘪𝘵𝘻𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳𝘭𝘪𝘫𝘬𝘦 𝘰𝘮𝘴𝘵𝘢𝘯𝘥𝘪𝘨𝘩𝘦𝘥𝘦𝘯 𝘥𝘪𝘦 𝘥𝘰𝘰𝘳𝘣𝘳𝘦𝘬𝘪𝘯𝘨 𝘷𝘢𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘷𝘦𝘳𝘴𝘤𝘩𝘰𝘯𝘪𝘯𝘨𝘴𝘳𝘦𝘤𝘩𝘵 𝘷𝘢𝘯 𝘬𝘭𝘢𝘨𝘦𝘳 𝘳𝘦𝘤𝘩𝘵𝘷𝘢𝘢𝘳𝘥𝘪𝘨𝘦𝘯” 𝘦𝘯 𝘥𝘢𝘵 “𝘯𝘶 𝘩𝘦𝘵 𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳𝘻𝘰𝘦𝘬 𝘯𝘰𝘨 𝘭𝘰𝘰𝘱𝘵, 𝘩𝘦𝘵 𝘴𝘵𝘳𝘢𝘧𝘷𝘰𝘳𝘥𝘦𝘳𝘭𝘪𝘫𝘬 𝘣𝘦𝘭𝘢𝘯𝘨 𝘷𝘢𝘯 𝘸𝘢𝘢𝘳𝘩𝘦𝘪𝘥𝘴𝘷𝘪𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘻𝘪𝘤𝘩 𝘷𝘦𝘳𝘻𝘦𝘵 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘰𝘱𝘩𝘦𝘧𝘧𝘪𝘯𝘨 𝘷𝘢𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘣𝘦𝘴𝘭𝘢𝘨”. 𝘋𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘩𝘵𝘣𝘢𝘯𝘬 𝘩𝘦𝘦𝘧𝘵 𝘷𝘦𝘳𝘷𝘰𝘭𝘨𝘦𝘯𝘴 𝘦𝘤𝘩𝘵𝘦𝘳 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘬𝘦𝘯𝘣𝘢𝘢𝘳 𝘪𝘯 𝘩𝘢𝘢𝘳 𝘰𝘰𝘳𝘥𝘦𝘦𝘭 𝘣𝘦𝘵𝘳𝘰𝘬𝘬𝘦𝘯 𝘰𝘧 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘣𝘳𝘦𝘶𝘬 𝘰𝘱 𝘩𝘦𝘵 𝘷𝘦𝘳𝘴𝘤𝘩𝘰𝘯𝘪𝘯𝘨𝘴𝘳𝘦𝘤𝘩𝘵 𝘵𝘦𝘯 𝘢𝘢𝘯𝘻𝘪𝘦𝘯 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳 𝘥𝘦 𝘬𝘭𝘢𝘨𝘦𝘳 𝘪𝘯𝘣𝘦𝘴𝘭𝘢𝘨𝘨𝘦𝘯𝘰𝘮𝘦𝘯 𝘢𝘥𝘮𝘪𝘯𝘪𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵𝘪𝘦𝘷𝘦 𝘴𝘵𝘶𝘬𝘬𝘦𝘯 𝘦𝘯 𝘨𝘦𝘨𝘦𝘷𝘦𝘯𝘴𝘥𝘳𝘢𝘨𝘦𝘳𝘴 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘷𝘦𝘳𝘥𝘦𝘳 𝘨𝘢𝘢𝘵 𝘥𝘢𝘯 𝘴𝘵𝘳𝘪𝘬𝘵 𝘯𝘰𝘥𝘪𝘨 𝘪𝘴 𝘷𝘰𝘰𝘳 𝘩𝘦𝘵 𝘢𝘢𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘭𝘪𝘤𝘩𝘵 𝘣𝘳𝘦𝘯𝘨𝘦𝘯 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘸𝘢𝘢𝘳𝘩𝘦𝘪𝘥 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘣𝘦𝘵𝘳𝘦𝘧𝘧𝘦𝘯𝘥𝘦 𝘧𝘦𝘪𝘵𝘦𝘯. 𝘐𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘭𝘪𝘤𝘩𝘵 𝘷𝘢𝘯 (…) 𝘪𝘴 𝘩𝘦𝘵 𝘰𝘰𝘳𝘥𝘦𝘦𝘭 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘩𝘵𝘣𝘢𝘯𝘬 𝘥𝘢𝘢𝘳𝘰𝘮 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘵𝘰𝘦𝘳𝘦𝘪𝘬𝘦𝘯𝘥 𝘨𝘦𝘮𝘰𝘵𝘪𝘷𝘦𝘦𝘳𝘥. 𝘋𝘢𝘢𝘳𝘣𝘪𝘫 𝘪𝘴 𝘷𝘢𝘯 𝘣𝘦𝘭𝘢𝘯𝘨 𝘥𝘢𝘵 (𝘪) 𝘥𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘩𝘵𝘣𝘢𝘯𝘬 𝘸𝘦𝘭 𝘯𝘢𝘥𝘦𝘳𝘦 𝘷𝘢𝘴𝘵𝘴𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘯𝘨𝘦𝘯 𝘩𝘦𝘦𝘧𝘵 𝘨𝘦𝘥𝘢𝘢𝘯 𝘰𝘷𝘦𝘳 “𝘪𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘣𝘪𝘫𝘻𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳” 𝘥𝘦 𝘣𝘪𝘫 𝘥𝘦 𝘮𝘦𝘥𝘦𝘷𝘦𝘳𝘥𝘢𝘤𝘩𝘵𝘦𝘯 𝘪𝘯𝘣𝘦𝘴𝘭𝘢𝘨𝘨𝘦𝘯𝘰𝘮𝘦𝘯 𝘨𝘦𝘴𝘤𝘩𝘳𝘪𝘧𝘵𝘦𝘯, 𝘮𝘢𝘢𝘳 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘴𝘱𝘦𝘤𝘪𝘧𝘪𝘦𝘬 𝘸𝘢𝘵 𝘣𝘦𝘵𝘳𝘦𝘧𝘵 𝘥𝘦 𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳 𝘥𝘦 𝘬𝘭𝘢𝘨𝘦𝘳 𝘪𝘯𝘣𝘦𝘴𝘭𝘢𝘨𝘨𝘦𝘯𝘰𝘮𝘦𝘯 𝘢𝘥𝘮𝘪𝘯𝘪𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵𝘪𝘦𝘷𝘦 𝘴𝘵𝘶𝘬𝘬𝘦𝘯, 𝘦𝘯 (𝘪𝘪) 𝘥𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘩𝘵𝘣𝘢𝘯𝘬 𝘵𝘦𝘯 𝘢𝘢𝘯𝘻𝘪𝘦𝘯 𝘷𝘢𝘯 (𝘥𝘦 𝘬𝘰𝘱𝘪𝘦ë𝘯 𝘷𝘢𝘯) 𝘥𝘦 𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳 𝘥𝘦 𝘬𝘭𝘢𝘨𝘦𝘳 𝘪𝘯𝘣𝘦𝘴𝘭𝘢𝘨𝘨𝘦𝘯𝘰𝘮𝘦𝘯 𝘴𝘦𝘳𝘷𝘦𝘳 𝘦𝘯 𝘪𝘗𝘩𝘰𝘯𝘦 𝘩𝘦𝘦𝘧𝘵 𝘷𝘢𝘴𝘵𝘨𝘦𝘴𝘵𝘦𝘭𝘥 𝘥𝘢𝘵 𝘧𝘪𝘭𝘵𝘦𝘳𝘪𝘯𝘨 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘣𝘦𝘵𝘳𝘦𝘧𝘧𝘦𝘯𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘨𝘦𝘷𝘦𝘯𝘴 𝘥𝘰𝘰𝘳 𝘥𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘩𝘵𝘦𝘳-𝘤𝘰𝘮𝘮𝘪𝘴𝘴𝘢𝘳𝘪𝘴 𝘯𝘰𝘨 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘩𝘦𝘦𝘧𝘵 𝘱𝘭𝘢𝘢𝘵𝘴𝘨𝘦𝘷𝘰𝘯𝘥𝘦𝘯.”
Lees de volledige uitspraak hier.
